شبهت صحيفة الديلي تايمز الباكستانية عدوان النظام السعودي الأمريكي على اليمن وإعلان استعداده شن حرب برية في سوريا، بنوبة غضب خطيرة لطفل يسعى لفرض طريقته الخاصة، متسائلة عن الطريقة التي ستتعامل بها الولاياتالمتحدة مع هذا النظام الذي يتصرف كمفسد غريب الأطوار. وقالت الصحيفة الباكستانية في مقال لأحد كُتَّابها المقيمين في استراليا إن "السعودية مملكة غير مستقرة وبالكاد تبدو آمنة، فهي ترى الأخطار كامنة في كل مكان وبالتالي، تميل إلى إطلاق النار في كل الاتجاهات، ورغم مجازية هذه العبارة إلا أنه ليس فيها الكثير من المبالغة إذا ما تأمل المرء كيف تمددت المملكة بشكل مفرط". وأضافت "فقد نشرت السعودية قواتها في البحرين، وتقوم بقصف اليمن بشكل عشوائي بحجة أنه مدفوع ومدعوم من إيران وقامت بتسليح وتوفير الدعم المالي لكل الجماعات المتمردة في سوريا باختلاف أنواعها لإسقاط النظام هناك". وتابعت "إن ذلك إلى جانب محاولة لجنة التفاوض من المعارضة السورية والجماعات المتمردة المدعومة من السعودية وضع شروط مسبقة في جنيف تهدف في الأساس إلى تخريب عملية السلام، ويبدو أنهم قد ينجحون في ذلك". وقالت الصحفية إن المملكة تقدمُ نفسها كبطل العقيدة الإسلامية وتعزز النموذج الوهابي للإسلام إقليمياً وعالمياً من خلال التمويل السخي للمساجد والمدارس الدينية الوهابية ودعمها بشتى الطرق والوسائل. وأشارت إلى أن المؤسسات الدينية في السعودية التي تمولها وتروج لها السعودية تعد المنبع الفكري المتشدد الذي يجسده تنظيما (القاعدة) و(داعش) وهما الجماعتان اللتان تسببتا في الخراب بدءاً من هجمات 11 سبتمبر المرتبطة بالقاعدة في الولاياتالمتحدة وصولاً إلى ما يرتكبه متشددو داعش الآن في عدد من البلدان. وأوضح الكاتب في مقاله أن نظام الحكم في السعودية ونظراً لعدم وجود دعم شعبي واضح له سواء عن طريق انتخابات دورية أو بأي طريقة أخرى، فقد سعت الأسرة المالكة السعودية لتأسيس شرعية من خلال "دفاعها" عن العقيدة الإسلامية جنباً إلى جنب مع وصايتها لأقدس المواقع الإسلامية. وتناول الكاتب علاقات السعودية الاستراتيجية والاقتصادية مع الولاياتالمتحدة والتي ضمنت أمن السعودية ولازالت مستمرة في القيام بذلك نظراً كون السعودية أكبر منتج للنفط في العالم، ولاعتماد الولاياتالمتحدة على واردات النفط منها. وفي هذا الصدد قال الكاتب في صحيفة الديلي تايمز الباكستانية إنه "ومع ذلك، فإن الأمور تتغير ببطء متسببة في خلق توتر أكبر داخل السعودية، أولاً، خلقت ثورات الربيع العربي التي اندلعت في وقت مبكر من هذا العقد اضطرابات سياسية في المنطقة ابتداءاً من تونس وامتداداً إلى مصر وأماكن أخرى في المنطقة". وأضاف لقد "اعتقدت الرياض أن علاقتها الاستراتيجية طويلة الأمد مع الولاياتالمتحدة يمنحها دوراً حاسماً في سياسة واشنطن الإقليمية كما كان عليه الحال عموماً، لكن الطابع الشعبي للحراك الثوري وسرعته لم يترك الكثير من الخيارات أمام الولاياتالمتحدة إلا اتباع ومواكبة المسار الذي تفرزه وتكشف عنه الأحداث. وأشار إلى أنه إلى جانب ذلك، يبدو أن إدارة أوباما القادمة منفتحة على أي مبادرات جديدة لذلك فشلت جميع احتجاجات السعودية في حث الولاياتالمتحدة لإنقاذ نظام حسني مبارك أو استدراج إدارة أوباما إلى التدخل الفاعل في مواجهة الربيع العربي المشحون في ذلك الوقت. ولفت الكاتب في الصحيفة الباكستانية إلى أن السعودية شعرت بعد سقوط نظام مبارك بهزات سقوطه، واستنتجت أنه إذا كانت الولاياتالمتحدة لم تنقذ مبارك، الذي كان حليفها على المدى الطويل، فيمكنها أيضاً أن تتخلى عن النظام الملكي في السعودية إذا وصلت الأمور إلى مثيلتها في مصر. وأضاف "ونظراً لكون النظام السعودي نظام ليس له قاعدة شعبية يمكنه الاستناد عليها في الداخل، فقد بدا للنظام السعودي أن الولاياتالمتحدة، الحامي و الحارس الأساسي له، لا يمكن الوثوق بها كما كان متوقعاً". وحول التطورات المختلفة في المنطقة، رأى الكاتب أنها لم تكن هي الأخرى مبشرة بالخير أيضاً، حيث وفرت الاحتجاجات في سوريا، على سبيل المثال، فرصة ممتازة للتخلص من النظام السوري ولكن الأمور لم تمض وفقا للخطة.
